Moje cesta k Linuxu 5 - Debian a nový notebook (2007)
Někdy před vánoci 2006 jsem se rozhodl znovu vyzkoušet Linux na Notebooku. Tentokrát šlo o poměrně výkonný stroj, k dispozici bylo 2GB paměti, ale přesto jsem chtěl IceWM, díky předchozí pozitivní zkušenosti. Kolega ale neměl na instalaci tolik času (nebo chuti) jako minule, tak mi tam nainstaloval dvě verze Debianu. Jednu minimalistickou s IceWM, a druhou standardní Debian jako stolní PC s Gnome. Můj verdikt byl jasný - budu používat IceWM. Jenže tam nefungoval automount USB klíčenky a některé další věci.. Tak jsem začal se skřípějícíma zubama používat Gnome, ale po půl dni se mi zalíbilo natolik, že na něj nedám dopustit. Jediná aplikace z KDE, kterou jsem používal bylo Kate, protože Gedit neměl volbu znakové sady a konce řádků - platilo do verza 2.18. A občas taky Krusader, než jsem našel Gnome variantu - ale do funkcionality Total Comanderu nebo Servant Salamandra to má samozřejmě hooodně daleko. Jinak mi ta (údajná) jednoduchost Gnome nevadí a ono to prostě funguje. Ale jenom v rámci možností...
Třeba k WiFi jsem se prostě nepřipojil. O uspávání nemluvě - mám sice hibernate a acpitool, ale uspokojivě nefunguje ani jedno - jediná použitelná varianta uspání je acpitool -S. Problém není v uspání, ale v probuzení - nedaří se probudit grafiku. Nebo synchronizace s Palmem - proběhla pouze poprvé, teď se to tváří, jako že probíhá, ale do Evolution se nic nepřenese. A po cca 14 dnech přestane fungovat automount USB - nevím jak řešit, tak restartuji... A bluetooth jsem raději ani nezkoušel - ono už v těch Win funguje jak když sere a maluje, takže nemám odvahu... Asi bych na vše dokázal najít opravu nebo řešení během pár minut/hodin, ale - proč to nefunguje samo, když ve Win na stejným HW ano?
Ale abych jenom nehanil - pár věcí se mi sakra líbí. Třeba aktualizace všeho SW přes synaptic (apt) je super věc. Člověk z jednoho místa nainstaluje SW, který se udržuje aktuální - nemusí u každého SW hledat aktualizace, přemýšlet jak se instaloval, kam a tak. Má to ale jednu mouchu - tak jednou za měsíc stahuje nový OOo a Gnome, což dělá odhadem 200 MB - ale aspoň využiju kabelovku. Akorát u Debianu docela dlouho trvá, než se do repositářů dostanou nejnovější verze - takže používám třeba OOo 2.0.4 místo 2.1, Gnome 2.14 místo 2.18 a jádro 2.6.16.7 místo nevím čeho. Ale filosofie typu - program se vydá, až je opravdu hotov se mi vážně líbí... Další příjemná věc je třeba maximalizace libovolného okna v Gnome - sice v OOo jsou některé dialogy nedostupné (nahrazování). A další super věc - virtuální plochy (navíc ovládané klávesovými zkratkami) - nechápu, jakto, že ve Win nejsou. Nelze říci jestli je lepší Win nebo Lin, obojí má svoje výhody a nevýhody a nelze přímo srovnávat. A to ani GUI...
Co mě ale vytočilo do běla byl GRUB. Rozhodl jsem se totiž tu druhou partition zrušit, ale z ní se bootovalo. Přesunul jsem tedy menu.lst z jedné partice na druhou a upravil příslušné cesty. A až do upgrade jádra to bylo OK, ale pak to nenašlo jádro. Protože GRUB má v konfiguráku zakomentované řádky (#), která ale přesto ovlivňují jeho činnost:
Řádky # kopt=root=/dev/hda5 a # groot=(hd0,4) jsem ignoroval a čekal jsem, že i GRUB bude. Jenže ony se používají pro vygenerování něčeho... Nehledě k tomu, proč je použita jiná notace disků - jednou /dev/hda5, podruhé (hd0,4). To se teda někdo posral v kině, ne?
- Blog je fajn aneb elektronická vrba
- Happy Birthday, Java
- Mám(e) obavu z toho "Mít vše hotovo"?
- Markdown
- Moje cesta k Linuxu 1.
- Moje cesta k Linuxu 2 - Diplomka a Slackware (1996)
- Moje cesta k Linuxu 3 - Mandrake, 2001
- Moje cesta k Linuxu 4 - Debian a starý notebook (2005) plus intermezzo live distribucí (2005)
- Moje cesta k Linuxu 6 - Instalace Debianu a problém s kabelovým modemem
- O kacířích a zoufalství
- Tužka a papír
- Web 4.0
- Web 4.0 podruhé
- Windows Vista - proč ne?