images/logo.png
SHWB na blogspot  | Uživatel: Nepřihlášen

O pirátech - vystřihovánky a hudba

O počítačových pirátech přemýšlím poměrně často. Samozřejmě nesouhlasím s tím, když někdo ripne nejnovější cokoliv a za peníze to prodává, existují však sporné oblasti. Problém je totiž v tom, že autorský zákon slouží k obraně velkých hráčů, přitom ale velmi znepříjemňuje život malým vydavatelům, sběratelům atd. Zákony totiž chrání komerčně zajímavou špičku tvorby, která tvoří z hlediska objemu obsahu jen pár procent a ve svém důsledku znepřístupňuje zbytek obsahu. Ten však není komerčně zajímavý, takže z hlediska korporací vlastně neexistuje a nikoho nezajímá - jenom potenciální zákazníky...

Chápu, že je potřeba chránit průmysl například kolem Harryho Pottera, ale co komu ublíží, když si stáhnu demo zapomenuté české punkové kapely nebo sbírku francouzských makabrózních povídek zapomenutých autorů první poloviny 20. století? Ovšem z hlediska zákona jsem udělal stejný přečin... Rozhodně tím nechci obhajovat ani propagovat pirátství, jenom říkám, že jsou situace, kdy je pochopitelné, protože zájemci nezbyde nic jiného.

PS: Vím že podle naší legislativy je stahování pro vlastní potřebu v pořádku, ale jde mi spíše o ten morální rozměr - když něco stahuju z warezu, tak asi tuším, že to není košer.

Jak se pozná pirátský/legální obsah?

Předešlý odstavec jsem zakončil .... když stahuju z warezu... Co když najdu nějaký obsah na celkem seriózně vypadajících stránkách, třeba ve finštině? Jak mám poznat, jestli je obsah legální nebo ne? Jasně, neznalost zákona neomlouvá, ale já jsem fanoušek (něčeho), nikoliv právní expert...

Příklad první - hudba

Existuje spousta hudby, která je dnes nesehnatelná, protože původní vydavatel zkrachoval, nechce/nemůže udělat reedici, vyšla jen limitovaná edice atd. Pokud člověk takovou nahrávku opravdu chce, tak nemá jinou možnost než ... (nelegálně) stahovat. Výše uvedené situace jsou samozřejmě úplně odlišné, z hlediska fanouška/sběratele jsou však stejné - nahrávku prostě není možné získat. Přitom uvolnění na internetu je doslova zadarmo a ještě může vydělat pár korun, třeba já osobně bych neměl problém zaplatit za některé české/slovenské nahrávky z počátku 90. let, byť by to byly "jen" mp3. Ovšem, muselo by být rozumně řešeno i to, že si je nahraju do telefonu/mp3 přehrávače, libovolného ze svých počítačů, že si je můžu vypálit atd.

Různá vydávání reedic s bonusovými skladbami bohužel pirátům jen nahrává. Když si koupím CD oblíbené kapely za 500,- a toto CD vyjde za půl roku znovu, s jednou skladbou navíc, co asi udělám? Půjdu do obchodu a koupím si CD znovu... a za dva roky s jiným bonusem zase?

Příklad druhý - vystřihovánky

Jiné situace se řeší na diskusním serveru papírového modelářství, kde těžce potírají piráty, kteří naskenují vystřihovánku a sdílí ji. Zajímavé je, že většina vystřihovánek se dá sehnat za pár desetikaček, maximálně stovek, takže její (kvalitní) vytištění je často dražší. Co vede lidi v tomto případě k pirátění?

Opět je to především nesehnatelnost. Existují totiž starší modely, třeba z ABC, které se prodávají na Aukru za stovky korun, což mi z morálního hlediska přijde horší než pirátění, byť s tím zákon nemá žádný problém. Podobně autor, který vydal model v přísně limitované edici dvaceti kusů se asi nemůže divit, že model někdo naskenuje a sdílí.

Na druhou stranu tito modeláři tolerují resize, recolor, stavbu z kopie i úpravy, vše ovšem pod podmínkou vlastnění originálu. Podle mě je toto použití také sporné a pohybuje se na hranici zákona. Jde o to, že si modeláři určili, že se zákon vztahuje na určité situace a na jiné nikoliv. Já je plně chápu a jejich interpretace má logiku, podobnou jako u výše uvedených příkladů - totiž o použití zdravého rozumu, který je bohužel nekompatibilní se zákonem.

19.06.2011
Související články:
Přidat názor:
Vyhrazuji si právo libovolný komentář smazat bez udání důvodu. Kritika mi nevadí, ale chci omezit anonymní výkřiky, které nemají s tématem nic společného.
V textu je možné používat HTML tagy a tuto zjednodušenou MarkDown syntaxi
Jméno
Text
Postřehy:
31.07.2019: Arduino 01 - Motivace k elektrotechnice
To jsem se jednou, nechci říct nudil, ale zkrátka jsem narazil na knihy "Porty, bajty, osmibity" a "Hradla, volty, jednočipy" od Martina Malého z produkce sdružení NIC.CZ, které jsou volně dostupné na knihy.nic.cz.
extravaganza.controverso@seznam.cz: Zdravím, krásný a informacemi nabitý blog. Musím pochválit. Plánuji rozjet undergroundový zin, co by se týkal black matalu, ambientu, satanismu, left hand
Poslední diskuse Postřehy
O programování 06 - Návrhové vzory - síla i slabina Javy
P.S. samozrejme "Context" mel byt "Client" .. To jsem jen narazil na nejak divne pojmenovany diagram.. (Context je samozrejme trosku neco jineho...)
...
David | 25.02.2017
O programování 06 - Návrhové vzory - síla i slabina Javy
To k cemu jsi dosel (tedy implementace LooperRunner + ILoopMethod), tak je ta prava Strategy by GoF :) To co je tam dulezite je ze Context (LooperRunner) je oddeleny od Strategy (ILoopMethod),
...
David | 25.02.2017
O programování 03 - Přehlednost funkcionálního zápisu v Java 8
Máš pravdu, to map je tam zbytečné. Odněkud jsem to opsal a nezkontroloval. Tím ovšem trochu padá pointa celého článku.
...
Saha | 14.12.2016
O programování 03 - Přehlednost funkcionálního zápisu v Java 8
Jen takova otazka k tomu druhemu prikladu:
Proc tam tu cast s "map" ktera de facto s prvky toho streamu nic nedela? Nestacilo by
list.stream().reduce(0, Integer::sum);
?
Ja teda moc
...
David P. | 13.12.2016
Paleo na půl - 01 - První tři dny bez mléka
Kvalitní hořké čokolády jsou bez mléka.. :) (a to i ty méně "kvalitní"). Mléko bývá součástí jen těch "sladkých".
...
David | 04.05.2015
Statistiky
Aktualizováno: 29.09.2019
Počet článků/fotek: 1374/13846
(C) Saha - 1990 - 2019 - Verze 1.3.32 - 11.05.2019 - Generated by SHREC 2.216
Veškeré zde uvedené materiály vyjadřují pouze moje soukromé názory (s výjimkou knihy návštěv a diskusí, kam může přispívat kdokoliv), a pokud s nimi někdo nesouhlasí, tak je to jeho problém, nikoliv můj.