Moderní umění a architektura
Při procházení se mnoha městy a městečky mě zaujalo to, že kdysi vypadaly domy krásně a to i přesto, že je tehdy stavěli desítky let. Nemluvím jen o barokních palácích, stačí se podívat i na (secesní) domy z počátku 19. století - nad každým oknem okrasná římsa, fasádu zdobí reliéfy nebo sochy, domy jsou často krásně barevné - mají zkrátka jistou estetickou funkci.
Ze současnými technologiemi jsme schopni vyrábět sochy, portály a ozdobné prvky jak na běžícím pásu, přesto místo toho stavíme odporné skleněné krychle (v lepším případě), ve kterých nelze bez klimatizace a topení vydržet - a jako důsledek máme problémy s dýcháním a alergie. Nedokáži posoudit, jak by na člověka působil celodenní pobyt v barokním paláci, ale z vlastní zkušenosti můžu říct, že sádrokartony a pár abstraktních maleb (pokud to nejsou zbytky po malířích) nejsou nijak povznášející.
Závěrem předchozího odstavce jsem se dostal i k modernímu umění - můj postoj k němu se v posledních letech značně změnil. Ještě nedávno jsem ho odmítal úplně, pak jsem si ale přečetl úvahu o účelu (moderního) umění. Já si vždycky (naivně) myslel, že umění má primárně estetickou funkci a že má zobrazovat něco pěkného. Jak jsem se ale dozvěděl, účelem moderního umění je provokovat a šokovat diváka, přinutit ho vyjádřit názor nebo reagovat. V tomto kontextu už začínám moderní umění chápat. Pouze nechápu to, že pokud je cílem divákova reakce, tak proč se umělcům nelíbí nesouhlasné reakce? Nebo je funkcí moderního umění šokovat diváka a tím ho přinutit k oslavnému chválení? I zničení díla je reakcí po které tvůrce tolik touží, nebo ne?
- Blbá nálada Václava Havla
- Brutal Assault proti násilí a netoleranci
- Hvězda mého srdce
- Kniha mého srdce
- Multikino, reklama, trajler
- Nejlepší reality show je život
- O focení na koncertech
- Pendolino a tolerance
- Proč nemám rád současné české filmy
- Recenze, objektivita, vlastní názor 1.
- Tys to nepochopil
- Zemřel Egon Bondy