images/logo.png
SHWB na blogspot  | Uživatel: Nepřihlášen
Pozor, tento text může obsahovat děj nebo pointu recenzovaného díla. Odkazy na stažení titulků, obalů nebo dokonce filmů nebo CD na těchto stránkách nejsou a nebudou, a pokud budou uvedeny v diskusi, budou bez milosti mazány.

F.M.Dostojevskij - Něžná

Dostojevskij je jedním z největších ruských i světových autorů, jeho doménou jsou zejména psychologické romány. Někteří jej přímo označují za zakladatele tohoto žánru, jiní za největšího autora žánru. Něžná (v originále Krotkaja) je kratší dílko z roku 1876, tedy z pozdního období jeho tvorby. Hned v úvodu se z předmluvy autora dozvíme, že sledujeme vnitřní výpověď člověka, jež má na stole mrtvolu mladé dívky, která spáchala sebevraždu. A také se dozvíme, že zpověď je niterná, upřímná a místy zmatená, jak si onen muž uspořádává myšlenky, vrací se k tématu apod. Takže člověk rovnou ví, do čeho jde.

Jde o zpověď zastavárníka, do jehož zastavárny chodí mladá dívka, sotva patnáctiletá, která prodává postupně zbytky skrovného majetku. Zastavárníka postupně zaujme, zjišťuje o ní další informace, a chystá se jí nabídnout sňatek. Ale proč vlastně?

Není jediným nápadníkem, ve hře je ještě padesátiletý kupec - autoru samému je čtyřicet. Postupně se dozvídáme detaily ze života zastavárníka, vyobcování z kasáren a okruhu důstojníků za domnělou zbabělost při netrestání urážky pluku a následné toulání Petrohradem jako "bezdomovec".

Po svatbě ale není soužití s "něžnou" nijak ideální. On se domnívá, že jí vychází ve všem vstříc. Ale vše je součástí jakéhosi jeho plánu, součásti pomsty společnosti. Snad jde o ovládnutí druhého člověka, nucené zbožňování, nebo naopak svěřování. Nebo se chce prezentovat jako její spasitel, ten, kdo ji vytáhl z bídy? Ale kontrola přitom není úplná, něžná se brání, jakýmsi pasivním odporem, ignorací a přehlížením.

Nemluví spolu, oba dva se postupně odcizují, co si ona myslí o něm, se lze pouze dohadovat. On je však stále přesvědčen, že ji miluje a jednoho dne vyjeví veškeré své city. A ona mu po několika dnech slíbí, že bude vzornou manželkou. A vzápětí skáče z okna. Ale proč vlastně?

Utrápil ji? Nebo byla chudokrevná? Nebo cítila, že jej nedokáže milovat a nechtěla žít v přetvářce a lži? Nevíme. Jen se dohadujeme.

Text je sice zajímavý, zřejmě psychologicky vycizelovaný, ale já jej nějak nepochopil. Asi nejsem Rus, nebo tu mentalitu nedokáži pochopit. Také neustálé tlačení anglo-americké kultury mě zřejmě ovlivnilo, takže ruská duše je pro mě již nepochopitelná. Ne, že bych se nudil, ale prostě motivy, myšlenky, činy, vše šlo částečně mimo mě. Jde o záznam zmatečných úvah nad její mrtvolou, stejně zmatečně snad může působit i dojem z tohoto dílka.

09.04.2007
Diskuse k článku:
Počet příspěvků: 6 - zobrazeno v: 17.11.2019 - 18:55:25
Terka (05.02.2011 - 16:37:50):
Myslím, že on to udělal náhle a bez rozmyslu. Myslel si, že ji tím dělá laskavost, jakože mohla být ráda, že ji o ruku požádal zrovna on. A navíc se asi snažil z udělat člověka, jako byl on sám. Jinak děj je podle mě jednoduchý, ale vsadím se, každý kdo toto četl, zastavil se nad postavou toho zastavárníka a proč to vlastně udělal. Na to by nám mohl odpovědět snad jenom autor...
liba (21.01.2010 - 20:47:16):
ona nezažila lásku, byla týrana u tetiček, on taky citově chudý,postavil se na nohy, i když byl už na dně,Chtěl pomoct divce, z jejího těžkého života, ale nebyl to rovnocenný vztah,byl mezi nima velky věkový rozdíl,a ona trpěla i když ji měl rád,tak ji nebral jako rovnocennou parnerku,byl to jediný člověk, kterého si chtěl vychovat. nesměla bez něho vycházet. několikrát mu dala najevo , že je neštastná, několikrát ho chtěla ponížit,tim že mu držela revolver u hlavy,znamenalo, že se od něho odloučit,on se dělal že o tom neví, a když ji vyznal po té lásku,a chtěl s ní začít, nanovo, ona se toho asi zalekla, a vzala si život
míša (11.12.2008 - 21:50:15):
Mé pocity se nejvíce blíží Mírovi... Dílo se mi četlo krásně, možná proto, že narozdíl od jiných mě v něm nezatěžovala velká spousta postav a spletité příběhy... Dlouhé hodiny jsem pak seděla a přemýšlela nad ním-zastavárníkem... v čem byl vlastně jeho problém... už v knížce jsme mohli vyčíst, že jemu "nikdy nikdo nerozumněl"... nebylo to právě proto, že celý svět, celou realitu vnímal jinak, měl jiné myšlenkové pochody a očekával jinou reakci okolí,než jaká vždycky nastala? možná, že byl natolik introvertní, že se setkával jen s nepochopením a ve výsledku se vše začlo projevovat egocentrismem, který na mě většinu knihy naprosto čišel... na druhou stranu chtěl být šťastný, chtěl najít konečně pochopení a zapomenout na minulost, která byla krutá... přepadá mě spíš lítost- byl zvyklý že není milován a život ho zatvrdil...nedokázal si představit, že láska by se dala získat také láskou, ve své zatvrzelosti vůči lidem dospěl k závěru, že to nejde...možná proto si potřeboval najít ženu, která by u něj MUSELA být, (protože jí nic jiného nezbývalo), a tu chtěl naučit ho milovat-aby měl vše jisté... a když jdu úplně do hloubky vidím v tom znovu a znovu nepochopení okolí a nedostatek lásky v minulosti...
Ivana (22.10.2008 - 00:06:11):
No, já si myslím, že ona zmatenost vyprávění vlastně odpovídá zmatenosti duše vypravěče (něžná tu leží na stole, je mrtvá). Líbí se mi, že nejsem sama, kdo po přečtení má divný pocit: já jsem to asi nepochopil. Ale čím víc o tom přemýšlím, myslím si, že to vlastně není až tak nenormální: dva životy se nějak potkají, v nějaké své konkrétní situaci. Jejich odlišnost je přímo diametrální (mladá x starý,citlivá x chladný, dokázala by zabít x je docela obyčejně zbabělý ....atd). Takto nerovný vztah každý vnímá a reaguje na něj po svém. Nakonci je to skoro opačně. Jenže zatímco zastavárník je obohacen a šťastný plánuje nový společný život, něžná svůj život končí. Proč? Domnívám se, že to má více důvodů. (Vyznáme se vžycky bezpečně sami v sobě?) Je duševně i fyzicky vyčerpaná. Nemá žádné východisko, jak realizovat svůj život. Tato upřímná ale snad až pompézně předložená vize "nového" života u ní definitivně ubíjí poslední chabou naději. Už nemá sílu. Její city a mladické, čisté sny (tety ji prakticky prodaly) jsou pošlapány. A to je konec.
Míra (06.07.2007 - 23:00:56):
Myslím, že jeho chování prošlo dvěma fázemi. V první se objevuje jeho nepřekonatelený egoismus, vybudovaný odporem ke společnosti. Byl to člověk ve středních letech, ne zamilovaný náctiletý mladík s čistou nezkaženou duší. Neviděl lásku jen jako něžný cit. A tak vznikl jeho vykonstuovaný plán. Původně myšlený dobře, výsledek však muž nedokázal odhadnout, protože dívka není loutka, ale člověk z masa a kostí. Ale muž je také člověk, ne stroj a tlaky se musejí ventilovat stůj co stůj. Na řadu přichází neudržitelný gejzír emocí, nashromážděný za roky jejich soužití. Avšak dívka, po dlouhý čas vystavena jen chladné tváři muže spojené s podivínským chováním (možná proto se pokusila i o vraždu)nestačila pojmout takové množství lásky. Její duše byla zmatená. Neunesla tíhu myšlenek a jediným řešením bylo spáchat sebevraždu. Zda to bylo jejícm dlouhodobým rozhodnutím, či okamžitým pohnutím mysli, je nasnadě. Avšak obecně řečeno, o myšlenkovém pochodu Dostojevského a o tom, co chtěl doopravdy dílem říci, se můžeme jenom domnívat. Opravdickou pravdu se již asi nikdy nedozvíme.
Verunka (16.04.2007 - 10:16:10):
Utrápila se podle mě, protože mu byla vděčná, že ji zachránil, ale neměla ho skutečně ráda a nedokázala s ním žít jen z vděku. Čím víc se o to snažila, tím víc se trápila. On svým podivínským chováním k tomu jen přispěl - měl ji rád, ale takovým tím podivným způsobem, před kterým milovaný člověk raději utíká, zbožňoval ji a trochu tím i týral. Pamatuju se, že ty vzpomínky byly opravdu hodně zmatené, ale vžít se do podivných pocitů Dostojevského hrdinů dokážu. Vždycky mi byly hodně blízké a přitom jsem byla ráda, že oproti nim jsem dost normální...
Přidat názor:
Vyhrazuji si právo libovolný komentář smazat bez udání důvodu. Kritika mi nevadí, ale chci omezit anonymní výkřiky, které nemají s tématem nic společného.
V textu je možné používat HTML tagy a tuto zjednodušenou MarkDown syntaxi
Jméno
Text
Postřehy:
10.11.2019: Arduino 02 - Co koupit?
Když jsem psal první díl o Arduinu a elektrotechnice, tak jsem si myslel, že na letošní Vánoce budu vybírat nějaký vhodný set. Na podzim to sice vypadalo, že nebudu mít čas se něčemu takovému věnovat, teď to zase vypadá, že by chvíle času zbýt mohla. A tak se zatím zabývám alespoň rešerší možností. Napadají mě totiž otázky jako: originální deska nebo klon, jaká verze desky, jen základní deska a 
extravaganza.controverso@seznam.cz: Zdravím, krásný a informacemi nabitý blog. Musím pochválit. Plánuji rozjet undergroundový zin, co by se týkal black matalu, ambientu, satanismu, left hand
Poslední diskuse Hudba/Knihy
Agon Orchestra - The Red and Black
A ještě k vašemu btw.: hudba a matematika k sobě vždy měly blízko, estetika, která klade na první místo "emoce" a matematiku vylučuje jako něco "fuj", má kořeny kdesi v romantismu a je už dávno
...
Michal Nejtek | 09.01.2018
Agon Orchestra - The Red and Black
Rozumím, jen ještě jednu důležitou věc - hudba na Red and Black je pochopitelně poměrně posluchačsky komplikovaná, stejně jako současná avantgardní tvorba (tedy současná +- 20 let) a k jejímu ocenění
...
Michal Nejtek | 09.01.2018
Agon Orchestra - The Red and Black
K Agonu jsem se dostal přes PPU a také ze zvědavosti, jak zní současná "vážná" hudba. A jak píši v závěru "CD ukojilo moji zvědavost po tom, jak vypadá moderní vážná hudba a ukázalo mi, že toto už je
...
Saha | 09.01.2018
Agon Orchestra - The Red and Black
Moc nerozumím tomu, proč recenzujete nahrávku Agonu, když nemáte rád současnou artificiální hudbu.. Btw. mohu vás ujistit, že o "chaoticky ozývající se jednotlivé tóny osamocených nástrojů" skutečně
...
Michal Nejtek | 08.01.2018
Václav Havel - Largo desolato, Pokoušení, Asanace
To je zajímavé, asi si je taky přečtu. A alkohol a volné vztahy bych tak nějak tolerovala. Není to sice ideál, ale ani to není důvod k příliš přísnému soudu.
...
Verunka | 12.11.2017
Statistiky
Aktualizováno: 17.11.2019
Počet článků/fotek: 1379/13846
(C) Saha - 1990 - 2019 - Verze 1.3.32 - 11.05.2019 - Generated by SHREC 2.216
Veškeré zde uvedené materiály vyjadřují pouze moje soukromé názory (s výjimkou knihy návštěv a diskusí, kam může přispívat kdokoliv), a pokud s nimi někdo nesouhlasí, tak je to jeho problém, nikoliv můj.